哎，你说现在这手机更新跟翻书似的，一眨眼一个样。但有时候吧，咱就爱回头瞅瞅，看看那些年曾经轰动一时的“老家伙”。今天咱就搞台“时光机”，穿回2013年，好好掰扯掰扯当年那部让无数人又爱又“恨”的三星 Galaxy S4。说实在的，现在再问 三星s4怎么样，那感觉就像翻出一张泛黄的老照片，里面全是那个时代安卓机皇的野心、挣扎和那些让人哭笑不得的“黑科技”-1-7。
先说说摸上手的第一感觉。S4这机子，一眼看过去，咳，跟它老哥S3简直是一个模子刻出来的，家族脸认得太准-3-8。5英寸的大屏在那会儿是真唬人，边框收得窄，屏占比上去，握感居然比S3还显小巧一点-8。但你别高兴太早，这后壳一摸，得，还是那个熟悉的“万年塑料”。三星倒是给后盖加了点纹路，想摆脱点廉价感，可说句公道话，跟同时期隔壁HTC One那一身精致的铝合金衣裳比，这塑料感是有点重，握在手里轻飘飘的，不像现在那些金属玻璃机身那么有质感-1-8。不过话分两头，塑料壳换来的是更轻更薄的身板，而且耐摔啊！这算是个实用主义的取舍吧-2。
三星s4怎么样？光看肚子里那套“家伙什”，在当时绝对是顶到天花板了。那颗Exynos 5 “八核”处理器（其实是4个性能核+4个节能核的组合），配上2GB内存和顶格的1080P全高清Super AMOLED屏幕，一开机那个色彩艳的，尤其是绿色和蓝色，呼之欲出，细腻得根本看不见像素点-2-3-8。跑分软件一开，数字飙得老高，性能相比S3那是“跨代”的提升，用起来绝大多数时候是丝滑的-2。后头那颗1300万像素的摄像头，参数上碾压同时期的iPhone 5（800万像素），白天拍出来的照片确实亮堂，细节也多-1-3。电池有2600mAh，还能自己抠开后盖换，这在当年可是个大优点，续航测试里打个电话能撑17个小时，比S3强了一大截，让人安心-5。
但重点来了！三星在S4上疯狂堆料的，不是硬件，而是那一大堆听起来能“改变世界”的软件创新功能。这恰恰是评价 三星s4怎么样 最分裂的地方。啥子智能滚动（Smart Scroll）、智能暂停（Smart Pause），说是用眼睛或者脸控制屏幕滚动和视频暂停；还有悬浮预览（Air View），手指不碰屏幕就能隔空操作-1-5。发布会上看演示，哇塞，科幻片成真了！可实际用起来你猜怎么着？用当时一位著名评测人的话说，这些功能的成功率大概只有10%，经常是你瞪屏幕瞪到眼酸，它理都不理，或者你压根没想翻页，它自己滑得欢实，能把人整得没脾气-1-7。你说这玩意儿实用不？大多数时候像个炫技的玩具，华而不实-8。
还有一些功能想法是真好，但用起来总差那么点意思。比如“双镜头拍摄”，前后摄像头同时工作，能把你自拍的小头像塞到大背景里，趣味性十足-1-6。再比如“Drama Shot”（戏剧连拍），想拍出一个人移动的轨迹，但限制忒多，只能有一个主体在动，场景一大基本就废了-6。S健康（S Health） app想法超前，能记步、测环境温湿度，但当时可穿戴设备还没起来，显得有点孤单-5-8。更让人头疼的是系统里预装软件太多，光是音乐播放器、视频商店、浏览器啥的，系统自带一套，谷歌又来一套，搞得小白用户一头雾水-1。
所以，从今天的上帝视角回头看 三星s4怎么样？它是一部承载了三星巨大野心和困惑的里程碑。它想用海量的硬件参数和炫酷的软件功能，全方位碾压对手，树立安卓旗舰的新标杆-3-5。它确实在很多方面做到了极致，屏幕、性能、续航都是当时翘楚-5。但它也暴露了三星乃至当时安卓阵营的一个通病：为了创新而创新，功能堆砌但体验打磨不足，塑料机身也撑不起高端的气场-1-8。它不像后来的某些机型那样有颠覆性的设计或体验，更像是一个在成功路径上用力过猛的“超级增强版”-1。最终，市场给了它一个公正的评价：一部非常出色、销量惊人的好手机，但距离一部真正意义上“伟大”的经典产品，还差着一口气-1-7。它见证了三星的巅峰，也隐约预示了未来需要面对的挑战。对于老机友来说，它是一台充满回忆的“时光机”，每一个不成熟的黑科技尝试，都是智能机疯狂进化年代的一个有趣注脚。
1. 网友“怀旧数码控”提问：现在看三星S4简直是个“古董”了，楼主你说这机子还有收藏价值吗？在二手市场大概啥行情？
嘿，“怀旧数码控”你好！你这问题问到点子上了。在咱们这圈子里，有没有收藏价值，不光看它多老，还得看它在历史里的“戏份”重不重。
三星S4的收藏价值，我觉得是有的，但属于比较特定的一类。它不像初代iPhone或者摩托罗拉“大哥大”那样具有开天辟地的革命性意义。它的价值在于，它完美代表了2013年安卓阵营的“机皇”形态：拼命堆参数、狂推各种炫酷但未必实用的黑科技、用机海和营销冲击高端市场。它是三星登顶全球手机市场份额第一宝座时期的核心旗舰产品之一，是那个激荡年代的一个“标准样本”-3。如果你是一个想收藏“安卓进化史”的爱好者，S4是不可或缺的一环，尤其是那些功能完好、成色好的早期版本（比如搭载Exynos八核处理器的国际版）。
至于二手行情，现在这东西真可以说是“白菜价”了。因为它年头确实久了，硬件完全跟不上现代App的需求，只能打打电话、发发短信，当个备胎机或者给孩子玩玩。在闲鱼等平台上，功能正常的S4，价格通常就在几十元到一百多元人民币之间徘徊，基本上就是一顿饭钱。这个价格纯粹是“为情怀买单”或者当个摆件。所以，如果你只是想体验或收藏，花个小钱淘一个无妨；但如果指望它保值甚至升值，那可能性就非常低了。
2. 网友“选择困难症晚期”提问：假设真能穿越回2013年，预算差不多，我在三星S4和同时期的HTC One之间该咋选？看文章好像他俩老是放一起比。
哈哈，“选择困难症晚期”朋友，你这个问题在2013年可真是难倒了一片人！这俩机子代表了当时安卓旗舰两种截然不同的哲学，选谁完全看你是什么性格的人。
简单粗暴地给你打个比方：三星S4像是个“理工科超级学霸”，书包里塞满了各种最新最潮的科技工具（八核、眼控、悬浮、1300万像素），门门功课都要考第一，但打扮有点土（塑料机身），而且有些工具你直到毕业都没搞明白咋用-1-8。HTC One则像个“有品位的艺术生”，可能考试总分没那么夸张（用的骁龙600四核处理器），但它有自己独步天下的绝活——外观是精雕细琢的全金属一体化机身，手感质感无敌；正面有震撼的双立体声扬声器（BoomSound），外放效果秒杀一众手机；还有颗神奇的“UltraPixel”摄像头，虽然只有400万像素，但夜间拍照能力惊人-1-8。
所以怎么选？如果你是个“科技尝鲜者”，就喜欢折腾新功能，追求最高的纸面参数，需要可换电池和扩展存储，那S4是你的菜-1-5。如果你是个“体验至上者”，更看重手机拿在手里的质感、每天听到的音质、系统流畅统一的感受，并且对那个金属机身毫无抵抗力，那么HTC One带来的满足感和精致感会远超S4-8。历史的结果是，S4凭借更强的营销和渠道取得了更大的商业成功，但HTC One却赢得了更多数码发烧友和设计爱好者的长久怀念。这本身就很说明问题了，对吧？
3. 网友“三星老粉”提问：感觉S4是三星的一个转折点，后面设计就慢慢变了。楼主你觉得S4的成功和不足，对三星后来的手机（比如S6 edge那种）有啥影响吗？
“三星老粉”你看得很深啊！确实，如果我们把三星Galaxy S系列的发展连成一条线，S4绝对是一个关键的转折点和高点，它之后的S5遭遇滑铁卢，然后才迎来了S6 edge的彻底革新。
S4的成功，向三星证明了“硬件参数+营销攻势+功能海战术”的市场威力，这让他们在规模上达到了顶峰-3。但它的不足，尤其是“塑料机身廉价感”和“软件功能华而不实”这两点，也成为了被对手（尤其是苹果和后来的HTC、华为）集中火力攻击的软肋，并在口碑上埋下了隐患-1-8。
正因为S4这种“强而不精”的路线在S5上未能改善甚至更糟，三星才痛定思痛，在S6和S6 edge上做出了堪称品牌史上最大胆的变革：1. 彻底抛弃塑料，采用双面玻璃+金属中框的精致设计，一举补齐了质感的短板；2. 大幅精简系统，砍掉许多噱头功能，优化基础体验；3. 拿出曲面屏（edge）这种真正的、有用的差异化创新。可以说，正是吸收了S4时期“重创新轻体验”的教训，三星才在S6时代学会了如何做一部“既叫好又叫座”的顶级旗舰。S4是旧时代策略的集大成者，而它的优缺点，都化为了驱动三星转向下一个时代的宝贵经验。所以，作为老粉，S4是一部值得铭记的“功臣”，哪怕它身上带着那个时代特有的莽撞与天真。
